深观察丨“美国的运作是基于心血来潮”

美国总统(zǒngtǒng)特朗普23日在(zài)社交媒体发文威胁称(chēng)，由于美国与欧盟的谈判“毫无进展”，他建议从6月1日起对来自欧盟的商品征收50%的关税。 他同时重复了一贯的观点：如果商品在美国生产，则无需(wúxū)缴纳关税。 △美国全国广播公司(měiguóquánguóguǎngbōgōngsī)报道截图 据知情(zhīqíng)人士(rénshì)透露，目前美欧关税谈判陷入僵局，美国要求欧盟做出单方面让步以向美国企业开放市场，而欧盟则寻求达成一项双方共赢(yíng)的协议。 面对最新威胁，欧盟委员会负责贸易和(hé)经济安全等事务的委员马罗什(luóshén)·谢夫乔维奇回应称，欧美之间的贸易协议必须基于相互尊重，而不是以威胁为手段(shǒuduàn)。 △英国《卫报》报道(bàodào)截图 “关税(guānshuì)正在加速美国与世界脱离” 德国外长约翰·瓦德富尔表示，美方威胁对(duì)欧盟商品提高关税的做法无益于任何一方，德国将继续支持(zhīchí)欧盟与美国对话。 “欧盟委员会始终致力于(zhìlìyú)维护成员国对美国市场准入权益，关税措施对各方均无益处，只会对欧美两大经济体发展造成负面影响(fùmiànyǐngxiǎng)。” 法国负责对外贸易的部长级代表洛朗·圣-马丁则表示，欧盟有必要(bìyào)“展示反制措施(cuòshī)”，以便在接下来(jiēxiàlái)的谈判中建立真正的“力量平衡”。 同样是(shì)在23日，特朗普还威胁说，凡是在国外制造并在美国销售(xiāoshòu)的苹果手机，都应该被(bèi)征收至少25%的关税。韩国三星电子公司和其他生产手机的企业也将面临美国的关税。相关政策预计从(cóng)6月底开始实施。 受此影响，纽约(niǔyuē)股市三大股指当天齐齐下跌。 分析普遍认为，对于现阶段的苹果公司来说，将整个手机产供链转移到(dào)美国是“不可能完成的任务”。即使成真，也将加剧通胀(tōngzhàng)压力，对投资者和科技股估值产生(chǎnshēng)深远影响。 美国韦德布什(bùshén)资产管理公司分析师丹尼尔·艾夫斯直言，在(zài)美国制造苹果手机“根本就是一个童话故事，很难在现实生活中发生”。 △丹尼尔·艾夫斯接受美国消费者(xiāofèizhě)新闻与商业频道采访 美国彼得森国际经济研究所高级研究员玛丽·洛夫里认为，特朗普的相关言论是美国政府谈判策略的一部分，未必(wèibì)会(huì)真的付诸实践；但从长远(chángyuǎn)来看，这绝对是损人不利己的行为。 “这表明美国(měiguó)是一个不可靠的贸易伙伴(huǒbàn)，其运作基于心血来潮(xīnxuèláicháo)，而不是法治。无论是美国的朋友还是敌人，都不会受到友好(yǒuhǎo)对待。因此，美国政府是否会如愿以偿看到更多来自其贸易伙伴的投资呢？答案无疑是否定的。” △玛丽•洛夫里（资料图(tú)） 在美国前财政部长劳伦斯·萨默斯(sàmòsī)看来，美国政府灾难性的关税政策将引发投资者对美元资产的不信任，并最终严重(yánzhòng)损害美国经济。 “金融市场上缺少信任意味着更高的(de)借贷成本，意味着随着时间推移美元将逐渐贬值，我们需要(xūyào)付更多的钱购买进口商品。在美国政府债务不断攀升且外国投资者拥有大量美债的当下(dāngxià)，美国政府的关税政策正在加速(jiāsù)美国与世界其他国家的脱离，这是一个非常错误的策略。” △劳伦斯·萨默斯（资料图(tú)） “美国两党(liǎngdǎng)在这方面的记录都很糟糕” 美国政府反复无常的关税政策不仅让相关国家措手不及，也令全球股市仿佛坐上(shàng)“过山车”，导致众多普通投资者(tóuzīzhě)损失惨重。 然而与此同时，美国一些政客(zhèngkè)却涉嫌借机进行内幕交易，并赚得(dé)盆满钵满。 最近，美国“专业公众”新闻调查网站在(zài)查询了(le)数百份证券交易披露报告后发现，自本届美国政府1月上台以来，有(yǒu)十几名美国政府高级官员、国会工作人员乃至国会议员进行了时机“恰到好处”的(de)交易，其中大部分人在美国关税政策导致市场(shìchǎng)暴跌之前抛售了股票；还有人则在相关法案获批前“及时”购买了该法案所利好的行业公司股票。 而在面对质疑时(shí)，这些人要么否认掌握了(le)内幕消息，要么干脆不予置评。 △“为了人民”网站报道(bàodào)截图 美国政客借危机(wēijī)牟取私利并不是什么新鲜事。最新曝光的内幕交易丑闻再次引发(yǐnfā)舆论要求展开全面、独立调查的呼声。 美国民主党籍联邦参议员伊丽莎白·沃伦表示，鉴于特朗普政府正尽一切可能(kěnéng)让美国富人们(rénmen)更加富有，有必要弄清楚白宫制造的关税混乱是否被(bèi)用作内幕交易的掩护。 “我认为我们需要一个全面的(de)独立调查，调查谁在交易，谁赚了钱，谁知道(zhīdào)什么，以及他们什么时候知道的。美国政府(měiguózhèngfǔ)制定的政策不应成为某些个人牟取经济利益的工具。” △伊丽莎白·沃伦社交媒体截图(jiétú) 不过，曾在白宫担任伦理道德事务律师的理查德·佩恩特指出，在操纵股市、进行(jìnxíng)内幕交易方面，美国两党的记录都很糟糕，而现有(xiànyǒu)制度对此毫无办法，因此(yīncǐ)不可能就此做出全面且独立的调查。 “长期以来，这一直是美国(měiguó)政府的一个问题，民主党人和共和党人都对此负有责任(fùyǒuzérèn)。总统、政府官员或国会议员在做出影响股市决定的同时，还可以在股市上(shàng)交易，这从根本上就是错误的，是不应该发生的。这也是很多美国人不信任政府的原因之一(zhīyī)。” △理查德·佩恩特（资料图(tú)）